Bueno, se os ingleses consideram o futebol uma "commodity para fãs sedentos pelo esporte no mundo", por que o Brasil também não pode reproduzir o mesmo? Temos que aproveitar as oportunidades daqui pra frente! Vamos lá então.

Primeiro de tudo, eu considero o momento que os clubes do Brasil passam. Hoje, as coisas finalmente começaram a mudar fora do gramado. Lanço exemplos para vocês:

Dívidas --> Os clubes perceberam uma coisa muito importante em administração financeira, que chamamos de "perfil de dívida". Não é ruim manter-se endividado, muito pelo contrário, o problema é a carga das obrigações nas quais eu, você, ou no caso os clubes podem administrar no momento. Vale a negociação e o poder que os clubes têm ao oferecer mídia para seus devedores em troca de abatimentos ou alongamentos das dívidas. A parceria da dupla grenal com o Banrisul é um bom exemplo.

Sócios --> Outro ponto importante é saber programar um fluxo de caixa. Aí entram os sócios! Claro, pois "viver" da renda de cada jogo torna-se difícil com o preço abusivo dos ingressos e também pelo momento que os clubes passam nos campeonatos. Nada melhor do que ter uma renda garantida todo o início de cada mês. É mudança de cultura e principalmente um laço de compromisso dos clubes com seus torcedores em prol dos resultados em campo. Eu particularmente acho isto muito importante, pois além de estar ajudando o meu time também estarei mais presente no dia-dia do futebol! Mais uma vez cito o exemplo positivo de Grêmio e de Internacional, que hoje já não vendem mais títulos de sócio com entrada assegurada nos jogos devido a capacidade dos estádios serem inferiores aos quadros sociais.

Estas são partes de uma transformação necessária para amadurecer a gestão do futebol no Brasil. Porém, sem muita enrolação, acho que há 2 fatores muito contundentes que fazem a gente estar ainda muito atrasados em relação as ligas de clubes europeus.

1 - Apesar dos avanços de alguns clubes, é notória a desorganização do "Clube dos Treze", que é a entidade responsável pela comecialização do Brasileirão. Em um artigo escrito para CartaCapital, o ex jogador de futebol Sócrates comenta a respeito:

"Bem, o projeto não morreu, mas mudou de rumo e o Clube dos Treze tornou-se não só um apêndice da Confederação como também da Rede Globo, que desde sempre consegue sensibilizar, ou seja lá o que for, seus dirigentes contra o assédio das emissoras concorrentes. Isso demonstra que a entidade que nascera com um viés transformador jamais foi independente e muito menos conseguiu modificar o que quer que seja na gestão do futebol, já que os interesses defendidos continuam provincianos demais. O mais interessante é que dentro da entidade há uma casta que tomou o poder de tal forma que, mesmo afastada há muito de seus clubes de origem, continua a dar as cartas, várias vezes contrariando o interesse de alguns ou de todos os seus membros."

O que vocês acham? Apesar de ser um pouco hostil falando de A ou B, me pareceu que a mensagem do Sócrates - aqui muito mais filósofo do que jogador! - é bastante sucinta. Os interesses de algumas "castas" conservadoras impede o profissionalismo na gestão do futebol. Isto é claramente exemplificado na recente declaração feita por São Paulo, Flamengo e Corinthians. Eles querem "somente" que 40% de toda a verba da Globo seja repartida entre os 5 clubes de maiores torcidas e audiência do Brasil.

É inevitável não citar a Premier League da Inglaterra. Lá, para começar, não é permitido que uma mesma pessoa tenha gestão da entidade por tanto tempo. Os clubes elegem o presidente e um conselho de executivos com prazo determinado de mandato. Sem direito a consecutivas reeleições. Não obstante, a renda de televisão é distribuida da seguinte maneira: 50% do dinheiro é dividido igualmente entre os 20 clubes. 25% é pago pelo número de aparições na TV e os 25% restantes são correspondentes a posição que o clube terminou no ano anterior. As regras existem e são respeitadas.

Minha conclusão disso? O profissionalismo nasce da união, e não do enfrentamento!

2 - Venda de jogadores.

Este é um tema extremamente polêmico. Mas como eu gosto de polêmica vou provocar mais uma vez o leitor FYI. Pega a escalação do time do Brasil nos jogos olímpicos e imagina jogadores como Anderson, Lucas, Pato, Thiago Neves, Rafael Sóbis, Diego e Renan ainda jogando aqui! Não estou defendendo a permanência eterna deles aqui no Brasil, mas sim uma maneira diferente de fazer negócios!

Meu objetivo é diversificar receitas. Uma liga forte traz receitas de outras fontes que não somente através de venda de jogadores. Assim sendo, acredito que poderiam haver barreiras legais que fizessem os jogadores com menos de 23 anos ficarem mais tempo no Brasil. A qualidade atrairia mídia e investimentos estrangeiros no futebol brasileiro. Clubes poderosos empilhando títulos na América e no Mundo! Isso vende sim! Por que acham que tantos bilionários quiseram comprar clubes na Inglaterra? Todos os 20 clubes da Premier League figuram na lista dos 50 mais ricos do mundo - e assim conseguem segurar seus melhores craques.

Gestão e retenção de matéria-prima. É fácil e bonito até de falar, mas é muito diferente quando temos farinha, ovos, água e disso tudo não sabermos fazer a massa!