Gestão Empresarial
Rapidinha FYI - Por que o Google ainda "sustenta" o Youtube? | Rapidinha FYI - Por que o Google ainda "sustenta" o Youtube? |
|
|
|
| Escrito por Felipe Besouchet | |
| 15-Abr-2009 | |
Relatórios apontam que o site de vídeos traz um prejuízo diário de US$ 1,65 milhões por dia! Isso significa perder mais de 1 dólar para cada pessoa que visita o site... Mas porque o Google continua sustentando isso? Será que a empresa ainda acredita na possibilidade de obter lucro com o Youtube?Tenho lido sobre muita gente dizendo que o Google está sendo teimoso e insistindo em um negócio que, apesar de trazer alto valor para seus usuários, é insustentável como business. Eu penso um pouco diferente. Se analisarmos o Youtube isoladamente realmente ele não faz sentido. Entretanto, o Youtube recebe mais de 70% das visitas dos americanos a sites de vídeo, sites estes que tendem a tomar cada vez mais força com a crescente popularização do acesso banda larga. Manter em suas mãos os tantos visitantes é estratégico para o Google, e provavelmente isto valha os milhões que estão sendo pagos! Comentarios (4)
![]() ...
escrito por Felipe M. Besouchet, abril 18, 2009
Sommacal, a differença entre os loss leaders no varejo e no google como tu mesmo dissestes é que no segundo quase tudo que eles oferecem gera prejuízo. A verdade é que ainda enxergo que boa parte das empresas .com bem sucedidas (exceto e-shops) geram muito menos lucro do que se espera delas. A nova geração de usuários quer serviços bons e gratuitos, e o próprio Google vem sustentando esta vontade.... entretanto as empresas ainda não encontraram modelos de negócio mais rentáveis!
...
escrito por Tiago Sommacal, abril 18, 2009
O YouTube é um dos maiores fracassos comerciais da nossa geração, o retorno da venda não se materializou, o Google não conseguiria vender o serviço agora, e, se vendesse, trairia seu público, geração confortável com o consumo de serviços gratuitos. O YouTube é parte da estratégia corporativa do Google, que tem prejuízos com a maioria dos produtos, exceto os links patrocinados, responsáveis por mais de 90% das receitas. Essa tática é inspirada na velha tática de promoção de vendas "loss leader", típica do varejo (vender um produto com prejuízo [digamos leite] para atrair mais compradores, que acabarão comprando outros produtos lucrativos na visita a loja). Como vem fazendo desde a compra do YouTube em 2006, o Google vai continuar experimentando com modelos econômicos, tentando compensar tais perdas, sem trair os usuários - banners relevantes, links patrocinados nos vídeos, canais com vídeos profissionais (de emissoras) etc.
...
escrito por rafael bucco, abril 15, 2009
Oi Felipe, também vejo que há algo no Youtube. Ainda não é lucrativo (talvez nunca seja) mas há sim potencial. A mídia tradicional está com problemas, e o Youtube é uma mídia alternativa. Até que a tradicional não tenha claro qual será seu caminho, o Google não pode, nem deveria, abandonar algo que dá tanto tráfego. Não custa lembrar que o Youtube é a segunda ferramenta de busca mais acessada do mundo, depois do próprio Google. 70% de share (ou 70 pontos no Ibope?) é uma puta audiência, que só pode dar dinheiro quando descobrirem a fórmula. Agora, eles bem que podiam melhorar a usabilidade daquele troço... Depois que a gente faz login, não dá pra achar nada na nossa conta, nossos amigos, mensagens, ver históricos etc! Difícil é acreditar que eles gastem tanto com um serviço tão inferior a Videolog e Vimeo.
... escrito por Jonas Bittencourt, abril 15, 2009
ô precinho caro pela informação hein!?
Escreva seu Comentario
|
| Seguinte > |
|---|
| Dilbert: O Sonho Ruim e o Fundo da Reencarnação do Dagoberto |
|
|
|
| Início |
| O que é FYI? |
| Quem Somos |
| Entre em contato |
| FYI TV |
| FYI Entrevista |
| Links |
| FYI na mídia |
| FYI Twitter |
Cadastre-se aqui para receber as novidades do FYI