Penso que muitos aqui sabem que recentemente o Banco Citibank anunciou que irá demitir 50.000 colaboradores em suas unidades no mundo. É gente demais.

Vinculado a fatos como esse, uma questão importante levantada na sociedade americana é se o governo deve ou não salvar as empresas que estão à beira da falência. Bancos, redes varejistas, montadoras, enfim, os efeitos do subprime finalmente chegaram na economia dita "real". E nós, o que devemos pensar disto? O que pode influenciar na nossa vida real?

Mês passado as unidades da GM no Brasil tiveram férias coletivas forçadas, fruto do desaquecimento nas vendas e também da quantidade absurda de carros em estoque. As revendas prontamente acusaram o golpe, com perda de 11% de receita em relação ao mês de outubro - dados da Anfavea. O crédito está caro, os consumidores receosos e as empresas começam a apertar os gastos. Numa perspectiva de curto prazo, aonde será que a tesoura vai cortar melhor?

No seu emprego.

Esse seria o enfoque mais racional em um cenário sem possibilidade de ajuda de outros agentes. Pois bem, a discussão toda está justamente no único agente que pode salvar o emprego do Joe Doe: os governos, e, por tabela, os contribuintes que mais uma vez pagam a conta.

Fico com a convicção que nesse jogo está aparecendo a força que esses conglomerados econômicos estão exercendo na economia. A GM e a Crysler, por exemplo, entraram com pedido no congresso americano para serem enquadradas no chamado “Chapter 11” – lei que regulamenta a recuperação judicial das empresas em processo de falência com apoio financeiro do estado.

O recado funciona mais ou menos assim: Ou tenho o suporte dos contribuintes ou quebro e levo milhares de famílias comigo.

Um nó na garganta não? Jack Welch recentemente defendeu em um artigo publicado na BusinessWeek que as montadoras deveriam entrar em Chapter 11 com o confesso propósito de se fusionarem após o período de reorganização das firmas. Sem essa medida, sustenta que “a indústria automobilística americana provavelmente não sobreviverá no futuro competindo com outras nações – em especial as asiáticas”

Ele conclui afirmando que essa seria uma medida muito dolorosa e diversos empregos e benefícios seriam perdidos no processo de sinergia da fusão das duas empresas. Entretanto, o futuro implicaria na volta de uma indústria competitiva e cheia de empregos para os americanos.

Achei legal trazer pra cá a opinião dum cara tão respeitado como é o Jack Welch. Claro que ele não é um profeta, longe disso, mas é alguém que pela sua história de sucesso devemos considerar sempre.

Aqui no Brasil a gente não precisa ir muito longe pra ver este processo acontecendo. A diferença é que foi no setor financeiro, com a união de Santander-Real e mais recentemente Itaú-Unibanco. Vocês acham que seria plausível ter duas agências do mesmo banco em uma rua, por exemplo? Acho que não.

Não sei o que vai acontecer com a economia no próximo ano, mas infelizmente acredito que dificilmente os empregos crescerão na mesma proporção que vimos nos últimos anos no Brasil. Enfim, um momento para reavaliarmos e definirmos estratégias profissionais porque uma hora esse mar voltará a ficar pra peixe!